Ils les aiment d'un amour flou. Subjugués
par leur regard sublimé par de larges pupilles,
une douceur fluide a la fois vague et absorbée.
Troublant !
 
 
 A moins de s'appeler Proust, 
 il n'y a pas plus  matière à faire 
 un récit d'une tasse de café 
 que d'une tasse de café. Eh 
 bien si ! Ainsi, cette confes- 
 sion sur la myopie qui est l'oc- 
 casion d'un livre pluriel. Il 
 contient des histoires et des 
 anecdotes inédites des plus 
 belles femmes du monde 
 comme Grace Kelly, Marilyn 
 Monroe, Carole Bouquet, 
 Adriana Karembeu, Sharon 
 Stone, Cindy Crawford, Clau- 
 dia Schiffer, Nicole Kidman... 
 (toutes myopes), mais aussi 
 des conseils, un guide pra- 
 tique, des dossiers scienti- 
 fiques et des enquêtes origi- 
 nales. 
 Bref, sous un titre paro- 
 dique, "Les hommes préfèrent 
 les myopes" (Editions LPM), 
 Carolyne Fitz et Bernard Le 
 Grelle ont commis un ouvrage 
 complet sur le déficit visuel le 
 plus fréquent. Va-t-il " chan- 
 ger la vie de 7 millions de 
 femmes ", comme l'annonce la 
 couverture ? C'est à elles, en 
 effet, qu'il s'adresse en prio- 
 rité pour la bonne et simple 
 raison que la myopie est beau- 
 coup plus fréquente chez les 
 personnes de sexe féminin 
 (23 % %) que masculin (19 %). 
 De même qu'elle l'est chez les 
 grands blonds plutôt que les 
 petits bruns, les Asiatiques 
 plutôt que les Occidentaux... 
 Sans que l'on sache d'ailleurs 
 exactement pourquoi. Fatalité 
 dira-t-on. D'autant que plus 
 d'une dizaine de causes de 
 myopie, d'importance 
 d'ailleurs inégale, se cumulent 
 et interagissent. 

Tous myopes 
 en l'an 2050 . 

 Certes, la part génétique 
 tient la corde, mais échappe 
 aux règles simples de l'héré- 
 dité. Elle est contestée ou, à 
 tout le moins relativisée, par 
 une étude américaine conduite 
 chez les Inuits du Canada. Elle 
 a montré " que la myopie 
 concerne 1,5 % des enfants 
 non scolarisés mais 65 % des 
 enfants fréquentant l'école et 
 vivant à la mode des Blancs, 
 alors que dans cette popula- 
 tion ni les parents ni les 
 
 

 
grands-parents ne présen- 
 taient de symptômes de myopie". 
Quoi qu'il en soit, elle 
 est en train de se répandre à 
 une vitesse grandissante. 
 La cause évidente de cette 
 recrudescence est, selon Caro- 
 lyn Fitz, la généralisation de 
 l'informatique. L'histoire a 
 parlé du baby-boom de 
 l'après-guerre et elle parlera 
 sûrement de computer-boom 
 de notre décennie. Les statis- 
 tiques sont éloquentes : en 
 1990, 4 millions de Français 
 étaient concernés par le travail 
 (ou les loisirs) sur écran. En 
 l'an 2000, avec Internet, ils se- 
ront 10 à 30 millions !(...) 
 " joignez à cela l'influence de 
 l'environnement et de notre 
 mode de vie (pollution, stress, 
 alimentation inadaptée) et 
 certains spécialistes prévoient 
 qu'en l'an 2050 nous serons 
 tous myopes", soulignent les 
 auteurs. 

 Sexy et un gros Q.I. 

 Cette perspective, pour peu 
 réjouissante qu'elle soit, est 
 optimisée par Carolyn Fitz 
 (une myope comme de juste). 
 Partant du principe que les lu- 
 nettes sont moins un handi- 
 cap qu'un atout, moins une 
 prothèse qu'un bijou", elle re- 
 connaît à ses congénères d'en- 
 viables qualités. "Les myopes 
 sont sexy ", décrète-t-elle. La 
 preuve ? Soixante pour cent 
 des mannequins souffrent de 
 cette déformation de la vision. 
 Et de citer cet hommage tiré 
 d'un livre inconnu publié par 
 un auteur oublié . "Une 
 femme nue portant lunettes, à 
 condition de ne pas être une 
 offense à la nature, conserve 
 tous les atouts de la 
 séduction; les ressorts cachés 
 de son charme sont intacts. 
 Elle reste d 'une certaine ma- 
 nière "habillée" avec une 
 charge érotique qui apparente 
 directement la paire de verres 
 au porte-jarretelles troublant 
 ou aux bas résille provocants. 
 Le nu offert d'entrée de jeu est 
 de toute évidence moins en- 

 ivrant que le dévêtu. Volupté 
 de porter des lunettes, pour 
 permettre de se les laisser 
 ôter..." 
 
 

Si l'on en croit un amateur, 
 Richard Gotainer, un lunetté 
 chantant, il ose cette rime 
 d'une richesse discutable : 
 " En toute myope sommeille 
 une s.. ". On comprendra 
 qu'aucune n'en tirera un titre 
 de noblesse. D'autant moins 
 qu'elle peut se prévaloir 
d'autres atouts. " Les myopes 
 ont un quotient intellectuel 
 plus élevé que les emmétropes 
 (personnes avec une vision 
 normale) et un goût de la lec- 
 ture plus prononcé. " 

 Couche-tard 

 Cette constatation avait été 
 faite dès le milieu du XIXe 
 siècle par un certain Sichel. Il 
 en avait donné l'illustration 
 sous forme d'une liste de per- 
 sonnalités de l'époque, pour la 
 plupart oubliées il est vrai, et 
 au premier rang desquels il 
 s'était placé lui-même, étant 
 myope, et selon toutes les ap- 
 parences, se considérant 
 comme très intelligent ! 

 Il a été néanmoins établi, par 
 des enquêtes démonstratives 
 cette fois, que les myopes ont 
 le goût du détail et par là, de la 
 précision, de la rigueur intel- 
 lectuelle. Ils auraient aussi, cu- 
 rieusement, tendance à se cou- 
 cher tard, car ils éprouveraient 
 un sentiment de sécurité plus 
 grand la nuit. Par leur vision 
 déformée du monde extérieur, 
 ils auraient aussi tendance à 
 privilégier leur point de vue 
 personnel. 
 D'où la question : la myopie 
 modifie-t-elle le caractère et 
 influence-t-elle la personna- 
 lité ? Plusieurs psychologues 
 l'affirment. Ainsi Weidhann 
 pense que la myopie provo- 
 querait " étroitesse de vue 
 chez les moins intelligents 
 sélection des choses essen- 
 tielles, rejet de l'accessoire et 
 du superflu chez les plus intel- 
 ligents ". 
 Enfin, certains spécialistes 
 considèrent que les myopies 
 de Cézanne et de Degas se- 
 raient à l'origine de l'impres- 
 sionnisme ! Qui oserait, dès 
 lors, encore prétendre que ce 
 déficit visuel est un handicap ?